点击下方卡片 关注 浪妈 ，每天送你一朵小浪花~
01
最近谈了一个小四岁的年下弟弟，外型、性格都很出众，但是教育背景和经济条件比较一般。
本人30，没有结婚的想法，但是对孩子有一定的期待与向往，年纪摆在那里了所以在考虑要不要自然受孕然后去父留子。
想请教大家：
一、本人经济条件能够独自托举孩子，但是不知道剥夺了孩子有父成长环境是否是个大隐患？
二、是否要对孩子的生物父亲隐瞒这个情况以免未来发生纠纷？
三、家里人属于传统保守型的，大概率是无法接受和理解的，如何应对家人及社会看法呢？
感谢uu耐心看到这里，祝你今天愉快~
02
10.17update：
非常感谢大家的观点分享与诚恳建议。
开这个帖子的初衷是希望收集多元视角并获取启示，而非挑起性别对立，愿在座的各位和我一样都能获得一定程度的视角补充。
当然，每个人都可以对自己的想法持保留态度，但是涉及到人身攻击的别怪我重拳出击了。
总结了一下观点，大致如下：
支持派：尊重个体的充分自主权，当自身有能力、有意愿、有条件时选择更符合自身需求的状态是合理的，无能甚至有害父亲不如无父。
反对派：更侧重现实层面的潜在挑战，包括孩子未来的成长环境（如情感陪伴、成长支持等）、社会舆论带来的压力或评价、家人的接受程度与实际支持力度。
楼主接下来的做法：
选择国外精子库进行试管，但是顾虑取卵对身体的损伤。
自然受孕，但仍需思考如何与生物父亲进行交涉。
再次感谢大家。
03
10.19update:
妈妈表示非常支持去父留子，蛮让我意外的。
网友评论
网友1：参考谷爱凌的妈妈 使用海外信誉好的精子库，比较靠谱。风险更小，麻烦更少。另外，智商很重要。教育背景比较差的，智商和人品，可能都有隐患。社会对于女性单身生育的接受度是越来越好的。谷爱凌就是很好的例子。
网友2：觉得无父环境不算大隐患。传统父亲讲究父爱沉默如山，对于孩子来说主要是提供经济作用；再者说，父亲可能会出一个“你功成名就我才会爱你”的那种有条件的爱，可能对孩子的社会竞争功能起到一定的培养作用。 你是有钱的事业女性的话，完全可以代替这两个传统父系功能。
网友3：支持第一条，最好通过正规中介避免以后的纠纷。虽然是去父留子，但是伦理上对方必须得有知情权吧，除非是做了买卖了，对方只要知道了不太可能对有血缘关系的人不产生好奇，你又出全部钱养娃，你又得面临这些纠纷……
